Témoignage d'un Cheminot

Date : 29/11/07 10:42:20

Si vous appréciez cet article cliquez sur ce bouton : Votez pour cette page avec Wikio

 

Ce texte n'est pas de moi, il circule à la SNCF donc je le post ici pour montrer que je les soutiens.

 

 

Avant toute chose, il faut savoir que notre régime de retraite a été mis en place en 1938, à la création de la SNCF, en s'inspirant des régimes déjà en place dans les anciennes compagnies. En 1945, le gouvernement Français va créer ce qui va s'appeler le "régime général", le système de retraite par répartition actuel. La SNCF va conserver ce qui devient un "régime spécial" qui offre des avantages par rapport au régime général :

 

Pour partir en retraite avec un taux plein (au maximum), il faut cotiser 37,5 ans. Les conducteurs qui travaillent en horaires complètement décalés, ont des "bonifications" qui permettent de gagner 5 ans (cotisation de32,5 ans). Un cheminot peut toutefois partir en retraite :

 

  • à 55 ans pour les agents sédentaires si ils ont au moins 25 ans de cotisation
  • à 50 ans pour un conducteur (toujours si ils ont 25 ans de cotisation)


En partant à cet âge, ils ne sont toutefois pas au maximum de ce qu'ils peuvent espérer. Pour comparer avec le régime général, le taux de remplacement moyen (le montant de la retraite par rapport au dernier salaire) est de 64 % à la SNCF du fait qu'à 55 ans, la durée moyenne d'activité validée par les cheminots est de 32 ans. C'est ainsi qu'en 2001, les pensions moyennes attribuées aux retraités de droit direct étaient de 1 407 € à la SNCF et 1 590 € pour le régime de référence, soit un écart de 13 %.



Il faut savoir que la SNCF a la possibilité de mettre à la retraite d'office ses agents. Certains désirent continuer leur activité, ils ne le peuvent pas. Cette possibilité est très utile à la SNCF pour réduire ses effectifs, surtout dans les secteurs qu'elle restructure.



De plus il faut savoir que ce soit disant "avantage" est la contrepartie des contraintes du service public du travail jours et nuits, dimanches, jours fériés et pendant les vacances. Je vous assure qu'il est difficile le 24 décembre au soir de partir en laissant la famille, les amis et le repas de réveillon.



Cet "avantage" est aussi la contrepartie de salaires plus faibles, surtout les dimanche ou les nuits (les heures de "milieu de nuit" entre 0h30 et 4h30 donne droit à une majoration de ....0,20 euros. Oui, je dis bien 20 centimes d'euros). Ah, que nous aimerions être payés 50% de plus les dimanches et les nuits !



De plus, et je veux insister sur ce point jamais abordé par les médias, LES CHEMINOTS SE PAIENT LEURS AVANTAGES par une surcotisation de retraite. En effet, le taux de cotisation patronale à la SNCF atteint 28,44 % et est assis sur 87,3 % du salaire brut. Il est donc très supérieur à celui du régime général qui est de 14,18 % en moyenne.



Si je me paye ma maison avec un crédit de 15 ans avec de plus grosses mensualités, est-ce que je m'occupe de savoir si mon voisin se paye la sienne avec un crédit sur 25 ans? La situation est là même pour nos retraites, nous nous payons nos "avantages".



Alors, me direz vous, ou est le problème? Il y a plus de 100 régimes spéciaux, mais attaquer la SNCF est un symbole. Et à l'intérieur de la SNCF, ce sont surtout les conducteurs qui sont visés, eux qui on bien emm.... les précédents gouvernements (n'est-ce pas Juppé?). Il faut d'ailleurs noter que Sarko et le gouvernement ont bien matraqué leur message en répétant que cette réforme ce faisait "au nom de l'égalité". Quelle égalité? Vous voulez que la SNCF ferme le soir à 19h pour ouvrir à 6h00? Que tout s'arrête le vendredi soir et reprenne le lundi matin? Que nous fermions le 31 juillet au soir pour ouvrir le 01 septembre? Que tous les jours fériés le trafic s'arrête? Et si certains d'entre vous travaillent le dimanche, combien êtes-vous payés? Et la nuit?



Pourquoi ne pas attaquer certains régimes spéciaux VRAIMENT avantageux? Comme celui des députés et sénateurs, qui cotisent en moyenne deux fois plus, c'est vrai, mais pour toucher en moyenne SIX FOIS PLUS. Voilà un lien pour le site WEB des régimes spéciaux. C'est le site officiel. Vous allez pouvoir comparez les différents régimes. Dans la colonne de gauche, essayez de cliquer (tout en bas) sur le régime du Sénat ou celui de l'Assemblée Nationale". Oh !!! Comme c'est étrange !! La page est vierge, "réservée" !!!!



Vous ne croyez pas qu'on nous prend - que l'on VOUS prend - pour des idiots? Et le régime des militaires qui, en plus, ont des emplois réservés une fois la retraite atteinte (qui peut intervenir au bout de 15 ans seulement)?



Ajoutons que notre présidente, Madame IDRAC, a déjà demandé au gouvernement la suppression de la "surcotisation". Au final, cette opération va coûter de l'argent au gouvernement, aux contribuables, A VOUS TOUS !!! Quel paradoxe !!



Le seul fait qui soit tangible, c'est le déséquilibre démographique de notre régime. Actuellement, il y a 1 actif pour 1,75 retraité. Ce déséquilibre démographique fortement négatif de la Caisse des retraites de la SNCF découle des restructurations massives, de la modernisation des techniques et des externalisations mais pas seulement. La politique volontariste de l'Etat dans les années soixante-dix pour favoriser le transport routier au détriment du rail (le fameux GRENELLE de l'environnement ne revient guère là dessus), est une des raisons de la dégradation du ratio démographique. De ce fait, les cheminots ne sauraient être tenus pour responsables de ce rapport défavorable qui est avant tout dû aux suppressions d'effectifs.



En 1983 la SNCF a été transformée en EPIC, Etablissement Public, Industriel et Commercial. C'est une entreprise dont le propriétaire est l'état, mais qui doit équilibrer ses comptes. A ce titre, nous ne sommes pas des fonctionnaires . Nous devons être "rentables". La politique de réduction d'emploi et de modernisation a donc continué. Et que penseriez vous si, aujourd'hui, la SNCF n'équilibrait pas ses comptes (et même, désormais, fait des bénéfices)? Nous en entendrions parler !!!


Donc, ce déficit démographique existe, mais il existera même si notre régime spécial est réformé. PIRE : la véritable conséquence sera que le déficit du régime de la SNCF sera transféré sur les comptes du régime de droit commun et qu'il ne sera plus supporté par l'Etat. Il est à noter qu'un récent rapport du "Conseil d'Orientation des Retraites" sur les régimes spéciaux estime que le notre va retrouver son équilibre vers 2015/2020, le nombre de retraités actuels diminuant.



Pour terminer, je peux vous affirmer qu'aucun de mes collègues et moi même n'allons faire grève de gaîté de coeur. C'est toujours un gâchis et une grosse perte d'argent. Je veux d'ailleurs en profiter pour affirmer haut et fort qu'AUCUN JOUR DE GREVE NE NOUS A JAMAIS ETE PAYE.



Par contre Si cette réforme consistait à supprimer un avantage évident, net, avéré et marqué en notre faveur, si une réforme globale était envisagée (les sénateurs, députés et autres), si cela correspondait à un effort de solidarité nationale, alors oui, la réforme nous l'accepterions, je l'accepterais. Mais pourquoi la réforme ne touche t' elle pas :

  • nos élus ?
  • les stocks options (qui vont être royalement taxées à 2,5% pour le salarié) ?
  • les parachutes dorés des grands dirigeants?


Pourquoi ne dit-on pas à la population que 70% des déficits proviennent des caisses des agriculteurs qui percoivent une retraite alors qu'ils n'ont jamais, ou très peu, cotisé? (ceci dit, la solidarité ne me dérange pas, mais qu'on vienne pas nous désigner à la vindicte populaire). Pourquoi Sarkozy s'augmente-t-il de 172% en s'alignant "par le haut" sur ses homologues étranger et sur le 1er ministre alors que les ouvriers doivent être alignés "par le bas"? Bref, vous l'aurez compris, la réforme de notre régime ne s'impose pas, il sert de bouc émissaire au gouvernement, et lui sert à dresser des salariés contre d'autres, c'est une revanche contre ces emm... de cheminots. Nous avons une haute idée du service public, de la sécurité, de la ponctualité, ceux qui sont venu avec moi en ligne ont pu juger. Nous y consacrons notre vie, et aussi, parfois, notre santé. Ne nous laissons pas dresser les uns contre les autres. Ne nous laissons pas raconter n'importe quoi. Nous sommes tous des ouvriers, des mecs qui bossons, qui n'avons pas des millions d'euros en bourse, qui produisons pourtant les richesses de ce pays. Alors oui, je vais faire grève, je m'excuse par avant de vous pourrir la vie pendant quelques jours, mais cette lutte, j'ai envie de la mener, je crois que je dois la mener.

 

Ecrire un commentaire

  • Les champs indispensables sont marqué avec le caractère*.

Si vous avez des problèmes pour lire le code, cliquez sur le code pour en générer un autre.
Code de sécurité:
 
ToschKro
Posts: 6
Comment
Re: Témoignage d'un Cheminot
Reply #14 on : Thu January 03, 2008, 20:03:03
Je suis marin.
Juste une précision sur les emplois réservés aux militaires.
tout d'abord ce n'est plus 15ans mais 17,5ans. certes on peut toucher la retraite a partir de ce temps ecouler, mais elle est loin d'etre entiere a part pour ceux qui ont cotiser 3 annuités par ans comme les commandos ou les sous-mariniers.
Nous avons des emplois réservés dans les domaines exercés durant notre activité militaire a conditions de réussir le concours. certes une fois le concours réussit nous sommes prioritaires.
Pour en revenir au debat, je suis d'accord avec thorze et j'ajouterais aprés une bref exemple:
On me dit souvent que je suis payer a rien foutre, que j'ai pas a me plaindre par rapport a eux, je leur dis donc mais pourquoi ne vous etes vous pas engagez?, je pars 6mois dans l'année sur des théatre de guerre sans voir mes potes,ma famille, je suis en vacances et je peux quand meme etre rappelé a tout instant,... trés souvent un blanc s'installe.
les gens se tirent eux memes vers le bas au lieu de critiquer les avantages des autres, bougez vous pour avoir les memes.
nykefr
Posts: 6
Comment
Re: Témoignage d'un Cheminot
Reply #13 on : Thu December 06, 2007, 16:21:28
Peut être parceque la Sncf represente la plus grosse partie du pays ?! Je suis d'accord avec toi sur le ' droit de greve ' cependant il y a des gens qui vont bosser tous les jours avec la sncf ! Pourquoi ne pas supprimer un train sur deux ou trois ? C'est un droit de grève pas un blocus forcé . La pression doit être faite sur l'état et non sur l'usager .
thorze
Posts: 1
Comment
Re: Témoignage d'un Cheminot
Reply #12 on : Wed December 05, 2007, 00:42:06
Je connais pas mal de monde à la SNCF, comment se faire entendre à part empêcher les gens d'utiliser leurs services ? Une grève c'est une grève et c'est un droit depuis 1946 et dans leurs cas ça impute des problèmes de circulations mais que peuvent il y faire ?

Tu aimerais avoir des acquis depuis des années et tu aimerais qu'on te les sucres comme ça du jours au lendemain ? Même si certains trucs sont très médiatisés (prime de charbon entre autres) certaines choses le sont beaucoup moins. Le personnel de la SNCF va travailler plus pour toucher moins ! Et je ne rigole pas ! Qui accepterai ça ? Personne ! Mets toi à leurs places.

Pour les militaires c'est donné à titre d'exemple mais je suis d'accord sur ce qui est écrit en gros : pourquoi attaquer la SNCF et non les autres organismes avec des régimes priviligiés ?
nykefr
Posts: 6
Comment
Re: Témoignage d'un Cheminot
Reply #11 on : Mon December 03, 2007, 18:05:29
Vous ne croyez pas qu'on nous prend - que l'on VOUS prend - pour des idiots? Et le régime des militaires qui, en plus, ont des emplois réservés une fois la retraite atteinte (qui peut intervenir au bout de 15 ans seulement)?

Décidément.. on aura TOUS lu ! A savoir que les militaires sont reserviste aprés la fin de leur carrière . Le métier ne comporte pas les meme risques . Thorze il est a bannir ce thread !!
nykefr
Posts: 6
Comment
Re: Témoignage d'un Cheminot
Reply #10 on : Mon December 03, 2007, 16:41:32
Comment comprendre des gens qui empeche les autres de travailler.. Je dois être stupide ou trop utilisé les services de la sncf pour les comprendre . C'est un eternel débat ..

ps: Les contraintes figuraient dans le contrat de travail lors de la signature .
Thorze
Posts: 6
Comment
Re: Témoignage d'un Cheminot
Reply #9 on : Mon December 03, 2007, 10:30:43
Non non je ne suis pas cheminot je les soutiens tout simplement, ce texte n'est pas de moi c'est un texte qui circule au sein de la SNCF. Je vais le préciser quand même sur la page.
Raynord
Posts: 6
Comment
.
Reply #8 on : Mon December 03, 2007, 00:04:13
Tiens, je ne savais pas Thorze bosse a la SNCF :p
Je voudrais juste dire que je même si la grève m'a fait rater plusieurs jours de cours, je suis a 100% avec les cheminots qui ont signé pour avoir une retraite a 55ans, il est donc normal qu'il la garde.
Aujourd'hui, comme l'a dit Thorze, Sarko essaye de faire monté les gens contre les autres et je trouve sa assez grave.
Dans un même temps, il augmente son salaire de 200% en demandant a tout les français de se serrer la ceinture, que les temps sont durs ect...
Il y a pas un problème la? oO